Privatización energética en México, tema de seguridad nacional en EU: académicos

La reforma de Enrique Peña Nieto, es “la suma de 30 años de reformas neoliberales impuestas desde la campaña presidencial de Ronald Reagan", y que ya han provocado a México, “una guerra de despojo de sus recursos estratégicos", señalan. Elizabeth Velasco C. Publicado: 12/11/2013 19:21 México, DF. La privatización del sector energético mexicano responde a los intereses del gobierno de Estados Unidos que, por razones de seguridad nacional, requiere garantizar su abastecimiento de petróleo, gas y agua en el transcurso de esta primera mitad del siglo XXI, plantearon Josefina Morales y Carlos Fazio, académicos de la UNAM, así como José Antonio Almazán, representante de los jubilados del Sindicato Mexicano de Electricistas, y Jesús Ramírez, del comité ejecutivo del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena). A partir de ese contexto, los panelistas coincidieron en señalar que la reforma energética de Enrique Peña Nieto, es “la suma de 30 años de reformas neoliberales impuestas desde la campaña presidencial de Ronald Reagan", y que ya han provocado a México, “una guerra de despojo de sus recursos estratégicos y de las conquistas sociales heredadas de la Revolución Mexicana”. Durante su participación en el foro, “Las reformas peñistas en su laberinto”, organizado por La Jornada y Casa Lamm, coincidieron en que el país se ha enredado cada vez más en el “laberinto imperialista de los Estados Unidos”. Los panelistas evaluaron de los acontecimientos de los años 70, “cuando Estados Unidos perdía autonomía energética” y “México se comprometía con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y otros instrumentos del imperialismo”, a los recientes hechos de espionaje de la inteligencia norteamericana a los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, en momentos en que están en juego los recursos energéticos del país. Fazio planteó que el interés de Estados Unidos por afianzarse el control del mercado energético del norte se vincula con la reforma energética que defienden el PRI y el PAN. “El interés por los hidrocarburos por parte de las trasnacionales norteamericanas es parte de una política de pequeños pasos que arrancó antes del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), y pasa por el Plan Puebla Panamá (PPP), la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN) y la Iniciativa Mérida. “Se trata de establecer un cuadrilátero como espacio territorial de América del Norte (Estados Unidos, México y Canadá), con interés en la energía: la del petróleo, el gas natural, el gas sheil y el agua, en su parte continental, y que en el caso particular mexicano va por el petróleo que está en el Golfo de México, tanto de la cuenca de Sabinas como de Burgos, en la frontera con Tamaulipas”. Fazio definió que ese tesoro que hay en aguas profundas es motivo de los espionajes de inteligencia de Estados Unidos, a los gobiernos de Felipe Calderón y Peña Nieto, porque los “hidrocarburos son el eje de la disputa que se da entre las trasnacionales petroleras anglosajonas, a las cuales Peña ha prometido dar certeza jurídica con la modificación de los artículos 27 y 28 de la Constitución”. Morales planteó que la disputa de los hidrocarburos se da en un contexto de crisis mundial derivada del neoliberalismo. “Crisis que a todos nos exige repensar el tipo de vida que tenemos en la estructura social, económica y política. Estamos ante momentos de trascendencia histórica, cuando más de una tercera parte del territorio nacional se ha concesionado a intereses extranjeros”, reflexionó. Ramírez, de Morena, aseguró que Estados Unidos no sólo va por el petróleo, agua y bosques, sino por el territorio mexicano. “La reforma energética de Peña –subrayó- no sólo representa entregar una parte importante de la economía, sino el corazón de la riqueza nacional. La reforma al 28 y 27 constitucional es la entrega de la soberanía”. A esta soberanía, dijo, han renunciado “las élites del gobierno mexicano y de la intelectualidad que es afin a la integración del país a la economía norteamericana, porque perdió la idea de un proyecto nacional”. Fazio manifestó que la reforma de Peña Nieto, beneficia a una minoría en perjuicio de la mayoría de los mexicanos, y lo único que puede detenerla es la resistencia civil pacífica en las calles. Lamentó que esa fuerza ciudadana en la calle no se vea tan contundente, a pesar de que el país está a unos días de que la reforma energética pueda ser aprobada por el PRI y el PAN. Añadir un comentario